很多人被所謂的批判思維害了。
批判思維要有，其實認真思考的人，最後也一定會有，進步是靠思維突破成見取得的，沒有批判，只有順從，做不到。
我其實並不贊成刻意培育孩子所謂的批判思維，接受都還沒完成，批什麼判。最後錯把槓精當批判，尤其是教科書裏又有幾篇魯迅的文章，那種套路很容易學會，搞到後面，十來歲的孩子，也裝模作樣批判所謂的國民性，出任何事，都能批判一通國民性。
可你讓他認真寫篇說明文，把一件事物說清楚，他都做不到。
這種半桶水、半文盲式的“批判思維”，不就是噴子嗎?
昨天有條這樣的留言：
並沒有一個叫薩巴佩的當紅小生，應該是指在世界盃走紅的法國球員姆巴佩。
從姆巴佩，都能說到“戲子當道”，戲子這個筐，真是什麼都能裝：
中國造不出芯片?戲子當道!
工資太低?戲子當道!
國產電影不好看?戲子當道!
農民很可憐?戲子當道!
國足太爛?戲子當道!
中國沒希望?戲子當道!
更早一些時候，我還收到一條“正義的吶喊”：
這明明是噴子當道嘛。
其實，從自願主義的角度看，從市場規律看，自願交易的娛樂明星，他的影響力，他的身價，是完全合理的。市場行爲，也比世界盃這種集體主義行爲，高尚得多。這個道理很高級，絕大多數噴子一輩子也理解不了。
這道理並不難理解，理解了，也就不會去噴“戲子”了。
“戲子”們努力取悅他們的消費者，沒能力禁止你造芯片，也沒阻攔中國人踢足球，這鍋都讓他們來背，實在是太勉強了。事實上，“戲子”們不應爲任何事情背鍋。
“戲子當道”這四個子，純粹是因爲聽起來很深刻，跟風這麼一喊，顯得自己憂國憂民。
一些人，天天搞“戲子”，有事沒事讓“戲子”背鍋，除了思維欠費之外，就是心態陰暗。搞“戲子”，絕對安全，又蹭流量，還特別迎合仇富心態。善於包裝的人性高手、表演專家，還能因此把自己搞成正義化身呢。
那些從姆巴佩爲由頭，噴中國“戲子”的人，難道不知道，法國也有“戲子”?法國走紅的“戲子”和中國的一樣，都不精通足球，看起來也能輕輕鬆鬆賺大錢。
一個正常的世界，就是人人根據自己稟賦和喜好自由發展，有人去踢球，有人當“戲子”，有人造芯片，有人蓋房子，各行各業都有人從事，自願交易，共同繁榮，創造富足美好的世界。
而損人不利己的噴子，往往威脅着美好，今天，用姆巴佩噴“戲子”，明天，用科學家噴球員，後天，用“清貧”的科學家噴發財的科學家。他們想表達的是：我之所以失敗，是因爲別人成功。
真的“戲子當道”，有什麼不好的?那是和平景象，歌舞昇平。
糟的是噴子當道，腦子太少，仇恨太多，同理心太少，正義感太多，一點就着，隨時準備迫害無辜，這樣的社會，這樣的中國，纔是危險的。