美國大選已經到了最後的博弈階段，目前中東的局勢已經成爲美國大選中最不可測的變量。
隨着以色列和真主黨戰爭的全面爆發，以及伊朗對以色列的襲擊，以哈戰爭已經不可避免地擴散爲準中東戰爭。
以色列已經明示，將對伊朗發動嚴重的打擊，以色列言出必行，沒人懷疑其警示的可靠性。
伊朗襲擊以色列，以及以色列誓言反擊後，中東的局勢已經成爲美國大選中最不可測的重要變量。
筆者此前多次發文分析，就國際形勢而言，共和黨的軟肋是俄烏戰爭，而民主黨的軟肋是中東局勢。
中東局勢升級後，美國網上社區有這樣的言論，所有猶太人都會投票給川普。
猶太人對美國的巨大影響力不言而喻，中東迅速升級的局勢對民主黨的選情將是非常負面的。
較之共和黨，民主黨對中東的政策較爲綏靖，僅從美國大選角度而言，這關乎民主黨在穆斯林移民和阿拉伯移民，甚至部分其他亞裔的選舉取向。
內塔尼亞胡是非常明確的挺川普派，否則也不會在大選前夜大打出手，這明顯是在替共和黨候選人川普助選。
目前牌掌握在以色列的手裏，以色列如何打擊伊朗，對黎巴嫩真主黨以及也門胡賽武裝如何進行下一步行動，將引導美國穆斯林移民和阿拉伯移民，甚至部分其他亞裔的選舉走向。
以伊朗局勢爲例，如果以色列僅僅打擊伊朗伊斯蘭革命衛隊的軍事目標，拜登政府的操作空間就比較大，比較利於民主黨贏得穆斯林移民和阿拉伯移民，包括部分其他亞裔的選票。如果以色列打擊伊朗石油設施這類民用目標，對於拜登的民主黨政府而言就無法掌控大選的局面。
由於伊朗在國際能源市場上的重要地位以及波斯灣的高度敏感性，一旦以色列打擊伊朗的能源目標，戰爭將全面升級，嚴重依賴中東能源的亞洲和歐洲會普遍出現反彈，會集體干涉中東的局勢，這對哈里斯和民主黨的選情而言，是災難性的局面。
如果局勢全面升級，拜登及民主黨不可能不支持以色列政府，但是又不可能不拿捏支持的力度，否則民主黨將大量失去穆斯林移民和阿拉伯移民以及亞裔甚至部分歐洲移民的選票。
共和黨是以色列非常堅定明確的支持者，川普尤甚，這從川普將美國大使館遷往耶路撒冷就可以看出。中東局勢越升級，對共和黨的選情越有利。
穆斯林移民和阿拉伯移民以及部分亞裔，並非川普的票倉，這些人即便不投民主黨哈里斯的票，也不會選擇川普。對於川普而言，中東局勢升級，就等於削減對手的選票，同時增加自己支持以色列選民的選票。
如果以色列真如所言，在美國大選前，同時打擊伊朗伊斯蘭革命衛隊、國防軍、石油設施和核設施的目標，民主黨候選人哈里斯將面臨最嚴峻的大選形勢。
從目前種種跡象分析，以色列對伊朗不僅僅是打擊各類目標那麼簡單，其背後有更深刻更廣泛的戰略意圖。話題敏感，筆者也就不進一步分析了，各位可以自行腦補。
如果在美國大選之前中東出現嚴峻的局面，筆者分析川普有可能勝選;如果沒有這個中東這個重大變量的幹擾，筆者個人觀點哈里斯有可能以微弱的多數險勝。
美國是合衆國，不是普選制而是選舉人制，民調常常和事實有出入，因此民調和親民主黨的媒體所反映的並非是真實的選情。筆者個人分析認爲，哈里斯即便有俄烏戰爭加持，和川普的選情基本是旗鼓相當，如果中東局勢陡然升級，對哈里斯的選情將是致命的打擊。
伊朗襲擊以色列後，拜登及哈里斯對以色列誓言反擊既表示支持，又希望其有所剋制，甚至有些左右爲難，主要原因還是對11月大選的考量。
筆者個人認爲以色列掌控了戰略主導權，對中東局勢如此，對美國大選的重大變量亦如此。