美國大選結束，我的預測錯了。而且是大錯特錯。
前幾天我和馮大律師聊天的時候還在和他說：來美國越久，覺得自己越不瞭解美國。沒想到一語成讖。
在此向被我誤導的朋友們衷心的道個歉，雖然我不是故意的。雖然我也一直說預測本身就很蠢。
儘管預測錯了，但還是想再多說幾句，分析一下美國人民到底爲啥再次選了川普。
目前的初步數據顯示：2024年的美國總統大選中，預計總投票人數約爲1.59億人，這個數字雖然比歷史上大部分時候的都高，但仍略低於2020年創紀錄的1.6億票。
當年，喬·拜登獲得了8130萬張選票，而唐納德·川普普則得到了7420萬票。
投票率沒有再創歷史新高，是我這次預測錯誤的根本原因。因爲我預測的基礎是這次大選美國人民投票的熱情應該空前高漲，但事實證明並非如此。
這說明民主黨的支持者或者中間選民這次並沒有被全部動員起來投票。至於原因，應該是這部分人對拜登這四年來執政情況的不滿意。還可能的原因是他們雖然對川普不滿意，但是也不喜歡哈里斯，所以乾脆就不投票了。
事實上，美國的選民更看重自己的感受，而不是美國的國際政策。這幾年美國的通脹情況比較嚴重，雖然拜登政府做了很多工作，也取得了一些成績，但現在看，顯然還不夠。
另外，從上面這張圖我們可以看出來兩個重要的問題。第一，美國白人還是川普的鐵票倉，他們是川普能夠當選的根本。
這也是我在之前的文章中說過的：白人在美國人口占比中逐漸減少和全球化造成的產業轉移造成他們的危機感，使得美國白人，尤其是在農村生活的白人和鐵鏽帶的藍領白人支持川普的熱情空前高漲。
所以今年的選舉版圖情況基本上是2016年的翻版。
從上圖中我們還可以看出另外一個問題：拉丁裔的男性選川普的也非常多，這是我另外一個看走眼的地方。
因爲川普一直持反移民的立場，但作爲美國最大移民族裔的拉丁人的男性居然如此支持川普，這確實值得研究。
其實，佛羅裏達從2016年開始，由原來的搖擺州變成了深紅州，重要的原因就是拉丁裔移民越來越認可共和黨。之前，我認爲佛州變紅是因爲北方的老白人移民去得過多，現在看並非如此。
另外，我看到還有朋友分析說哈里斯敗選是因爲民主黨把拜登臨陣換下去，而哈里斯沒有經過初選，準備不足。
這個原因肯定也有，畢竟哈里斯只准備三個月就參加了選舉，這確實在美國曆史上罕見，但我認爲更重要的原因還是因爲她是女性。
總體保守的美國人還沒有準備好接受一個女性的總統來領導他們。事實上，希拉里在2016年敗給川普就有這個原因，但被有意無意的忽視了。
總體來說，美國人民這次選擇的結果，證明瞭民主黨從奧巴馬開始的一系列政策的失敗，這是民主黨的大佬們應該積極反思的問題。
克林頓當年擊敗布什的時候的口號是：經濟，還是經濟!而這次民主黨被打敗的重要原因就是經濟，雖然美國這幾年的經濟還算不錯，但物價問題給選民造成的痛苦指數太高了。
還有拜登政府在南部邊境移民問題上表現的也太拖沓也是哈里斯失敗的另一個重要原因。
按照這次選舉的情況，共和黨如果換個人來選，也許會贏得更徹底。
最後還想說一句，我的預測錯了，但我希望錯得更徹底一點。希望我對川普的看法是錯誤的，最好全部都是錯的。
願上帝保佑美國，願上帝保佑烏克蘭……