爲了安全，蘇聯的歷屆領導人都高度重視軍用技術。斯大林就曾說過：技術決定一切。
斯大林通過瘋狂剪刀差，在農民身上汲取了鉅額的原始積累，然後在美國大肆採購高精技術設備，從而迅速完成了第一代工業化。
只不過路徑依賴一旦形成，錯誤就無法避免。因爲全新的第二代高科技工業——信息工業，即將迅猛而來。
所以當1947年，人類第一個晶體管橫空出世時，斯大林還在糾結二戰中損失的700萬匹馬、1700萬頭牛和2000萬頭豬，並以此爲由拒絕歸還美國援助蘇聯的100多億美元。
第二次世界大戰期間，神槍98K闖出了赫赫威名，不是槍本身，而是槍身上的瞄準鏡。生產瞄準鏡的公司，就是大名鼎鼎的蔡司。
1945年4月，美國打算用600輛卡車將整個蔡司搬遷到西德，但蘇聯同樣也瞄準了蔡司，因此美國只用兩輛卡車帶走了願意走的45個技術人員，然後在西德成立了西德蔡司。
而蘇聯則將剩餘的蔡司整體打包，並籠絡了蔡司的前員工，然後成立了一個東德蔡司。
一眨眼幾十年過去。在最頂尖的光學領域，西德蔡司依然一枝獨秀。除了商業領域，西德蔡司在生物製藥、軍工製造、航天科技等等方面，都爲人類前言科技的發展做出了不可磨滅的貢獻。比如最頂尖的光刻機，蔡司便是唯一合格的光學供應商。
反觀東德蔡司，不僅技術沒有迭代，產品線還停留在幾十年前，甚至只能跨行去生產雷達。東德蔡司的特點就是人員衆多、負債誇張。柏林牆倒塌時，東德蔡司有員工近7萬人，其中一線員工不足1萬，行政員工竟然高達6萬。
西德蔡司和東德蔡司的發展對比，非常具有代表性。可以說，他們就是美蘇兩國芯片產業發展模式的縮影。
西德蔡司成立後，很快便成爲了一家名爲仙童相機的供應商。1957年10月4日，蘇聯發射了第一顆人造衛星。三天後，仙童相機的子公司“仙童半導體”成立，主營集成電路，集成電路也就是芯片。
仙童的創始人摩爾，也就是大名鼎鼎“摩爾定律”的摩爾，以及德州儀器總裁哈格蒂等等，都紛紛意識到，在不遠的未來，芯片將不僅僅用於軍方的電子產品，在民用更會大放異彩。
就在美國商界精英磨刀霍霍之際，蘇聯的舉國體制也開始了轟轟烈烈的芯片產業。
1962年5月4日，赫魯曉夫訪問蘇聯芯片研究所。幾個月後，赫魯曉夫批准了一個超級大項目——蘇聯半導體城。
這座城被設計成一個科學城，裏面有研究院、工廠、學校、託兒所、電影院、圖書館、醫院等等，五臟俱全、應有盡有。這座城被稱爲——蘇聯硅谷。
蘇聯的舉國體制，陣仗之烈、規模之大，令人側目，卻沒有在芯片史上留下一筆。爲何會這樣?
第一、逆向工程，永遠落後。
爲蘇聯芯片事業立下汗馬功勞的喬爾和薩蘭特，是克格勃的祕密聯絡人。他們原本是俄羅斯猶太人，僞裝成被迫害者避難移民到的美國。他們在美國尖端技術公司潛伏了十幾年，掌握了大量電子設備的專業知識。20世紀40年代末，他們返回蘇聯，幾年之後喬爾和薩蘭特便爲蘇聯製造出了第一臺電腦。
克格勃也成立了一個新的部門——T局，任務就是獲取西方設備和技術，爲蘇聯生產芯片保駕護航。克格勃T局僱傭了1000多人來蒐集美國的半導體技術。
即便蘇聯的逆向工程非常厲害，可隨着時間的推移，蘇聯的芯片技術仍舊被遠遠甩在後面。因爲德州儀器和仙童半導體，按照摩爾定律每年都在迭代，蘇聯疲於奔命的逆向工程，效果猶如牛車追趕汽車。
第二、蘇聯體制，壓制創新。
雖然蘇聯成立了以半導體技術權威——尤里，以及喬爾和薩蘭特組成的專業技術領導班底，但芯片研發的人事權、財政權，甚至研究技術方向的決策權，都在行政官員手裏。
蘇聯高層認爲，芯片不適合核戰爭，所以要求走電子管小型化的道路。
其實，蘇聯在發展電子管小型化的同時，一部分團隊並沒有放棄晶體管的研發。
上世紀70年代，蘇聯5家單位分別完成了晶體管樣品的研製，並可以用於180多種工業設備和生活用品。不幸的是，蘇聯中央計劃委對這個不屬於計劃經濟的“產物”持否定態度，並勒令他們停產。
而且，蘇聯連續不斷的意識形態鬥爭，很多技術天才因爲所謂的“政治錯誤”，被逐出蘇聯硅谷，甚至被判刑或者勞改。
20世紀80年代初，蘇聯芯片界的技術權威——尤里，因爲不同意懲罰“思想不正確”的技術人員，也被逐出蘇聯硅谷。沒有人才的支持，蘇聯的芯片產業可想而知。
第三、計劃經濟，缺乏市場。
蘇聯的芯片過度依賴軍事訂單，幾乎沒有民用消費市場，而西方的芯片消費市場蓬勃發展，爲半導體供應鏈的專業化提供了資金，誕生了從使用超純硅片到光刻設備的各種專業公司。
而且西方的芯片產業，形成了一種高效的全球化分工，日本主導了存儲芯片的生產，美國生產了微處理器，荷蘭在光刻設備市場舉足輕重，東亞的廉價人工則完成了半導體的最終裝配。
蘇聯的計劃體制，導致它無法開展廣泛的國際合作，除了東德蔡司外，蘇聯的芯片產業再無其它分工。1980年，東德蔡司的生產工藝與西德蔡司相比，早已不可同日而語。
20世紀80年代，一位克里姆林宮官員自豪地宣稱：同志們，我們已經製造出了世界上最大的微處理器。
蘇聯芯片的落後，迫使蘇聯的武器設計儘可能地限制電子系統在軍事上的應用，使得蘇聯的武器系統繼續保持“愚笨”，也就是粗大快，而美國的武器則正在學習“思考”，也就是靈活機動。
1990年5月，戈爾巴喬夫出訪美國硅谷，在同斯坦福大學的師生們交流時說：我們不用爭論誰輸誰贏。
三個月後，海灣戰爭爆發。海灣戰爭是繼五次中東戰爭之後，蘇式科技與美式科技的第六次對決，結果依舊不言而喻。蘇式武器的慘敗，實質上是蘇聯芯片技術的失敗。海灣戰爭結束十個月後，蘇聯解體。
所以，誰輸誰贏，已經無需贅言。0比6之後，的確沒臉再去喫一個0比7.