最近幾天寧夏派出所副所長拳打腳踢小學生的事比較火，從視頻流傳出來網友的同聲譴責，再到事件出現了反轉，知道這小學生長期霸凌同學，當天就是在霸凌犯事後走掉的，民警找到他並施以粗暴。這事怎麼看，其實有三個層面：
一層：霸凌本身肯定不爲人所容，霸凌到出動民警也是很壞的學生才幹得出的，這種小孩必須處理，這點沒有任何爭議。
二層：警民對他拳打腳踢不對，不會因爲有前因就變對。從本質上看民警打學生，跟強盜殺貪官一樣，本身大快人心，但不因此改變事情性質。事件曝光後這個副所長王某被撤職，這個處理一點毛病沒有。
三層：公衆當然可能有自己的價值取向和立場，爲副所長點贊也是個人表達自由。但我想提醒的是，對付小惡魔動粗不一定就是出於正義感，也可能是小孩不聽話，冒犯了所長的“威嚴”，也可能他平日裏就是這麼幹工作的，我小時候大人粗暴打孩子，那見得太多了，像這種身份關係的，上來先揍二話不說沒什麼稀奇。當然現在很少了，但我們也不必一廂情願腦補副所長就是在“伸張正義”。
這種小孩當然該打，換個身份如果羣衆來打，那肯定是出於抱不平的氣憤，會不會因此就不用受處罰，反而得加獎?那肯定不會，那你不能說換成王某穿上警服就變成會嘛。爲什麼現在什麼事都強調要依法，就是你可以用不依法做件好事，同樣也可以用來做壞事，所以不能讓人有不依法之權。整個事件看下來，處理都挺對頭，本身也不是什麼大事，但從這件小事裏，也可以看出社會的進步。