實事求是講，這份通報把“路虎女”跋扈打人的事情說清楚了，也回應了網絡的關切。
網絡反應怎麼樣?
大多數網友閉嘴了，我還特意翻了翻我的朋友圈，有的網友刪除了前幾天發的朋友圈，在我文章下面留言的部分讀友也默默刪除了過激留言，很多利用網絡情緒煽情、製造熱度的自媒體也主動刪了文章。
真相是最好的謠言粉碎機。
我不能說官方通報就是百分之百真相，“鐵鏈女”連續5次通報互相打臉，讀友都記得。但以我過去做官媒的經歷和近兩三年做自媒體的經驗，坦率說，再不靠譜的通報、官媒消息，也比網絡社交媒體和部分無良自媒體靠譜。官媒有不告訴你的真相，但告訴你的部分至少基本事實是很難有大的漏洞的。
上面通報，網絡社交媒體是不是就認可呢?不一定!
過去炒作“路虎女”身份、背景、“居家拘留”等。說的最多的，她是誰誰誰的胯下人，中槍的起碼有10多個。還拿男的身份說事，好像不呼籲把“路虎女”碎屍萬段，就會自毀長城。還有黑衣男躺槍…
說的有鼻子有眼兒，讓人不信都好像對不起它的造謠似的。
短短幾天內，王某的身份被社交媒體炒成“豪門千金”，更有甚者說她擁有三千萬豪宅，甚至“背景驚人”，這些不實傳言讓本已複雜的事件更加撲朔迷離。
相信的人多嗎?多，我敢說，網絡上至少90%的人相信，包括過去我很欣賞的自媒體作者。
也難怪，大多數網友眼皮子淺，奔馳寶馬路虎，就是“豪車”了，只有”豪門千金”或者“權貴小三”纔開的起，想象力也就飛起了，再對照照片，看誰誰都像是路虎女“上面的人”。
在這些方面，部分網友的想象力是驚人的。
有網友說，這就是典型的底層思維，是平庸之惡。
通報出來後，謠言止步了，但新的“陰謀論”又出籠了。
昨天晚上到交通上午，網絡刷屏的是“環球時報駐美特約記者評路虎女事件”，說的是戴雨瀟的話：該通報的內容傾向性過於明顯，運用了大量的春秋筆法。
我不知道這話是不是戴雨瀟說的，也沒興趣去核實。
我就不明白了，違章行駛造成“路虎女”跋扈打人，他們的涉事雙方身份都是駕駛員，和之前身份有什麼關係?難道有身份就應該受到特別關注，普通老百姓就該自認倒黴?這還是大家口口聲聲追求的法治社會嗎?
在他們眼裏，官方包庇“路虎女”了，還說的超凡脫俗頗有煽動力：法不能向不法低頭。
還有人更可笑，說昨天青島官方的通報發出了，又刪除了，隔了一個多小時又重新發布。他們想象的理由是下面的評論“一邊倒”質疑，不得已刪文重發。
可能他們不知道，不想讓你看的評論，作者在後臺可以一鍵屏蔽，沒必要刪文重發。
回到鬧劇本身。
“路虎女”違章在先，無論是逆行還是“借道超車”，錯了就是錯了。嚴格說來，定性逆行有些勉強，至少在我的認知裏，至少雙向四車道，中間有隔離帶或者雙實線，越過了才叫逆行。視頻裏面是鄉下景區道，兩車道，中間就是虛線或者單實線，沒有出事的話，就是普普通通的“借道超車”，當然不能和對方順向車道的車搶道。
據通報，“路虎女”王某逆行遇上了26歲的林某潤，其實她也知道自己錯了，退後想留出車頭位置轉向進入順向車道。可“路虎女”退一次他進逼一次，數次後退他數次進逼，慌亂中還和旁邊大巴車輕微擦掛。
正常情況下，王某隻要心裏有一絲善念，不要一而再再而三進逼，“路虎女”退後以後會請順向車道的駕駛員提供方便回到順向車道，這場鬧劇也就避免了。
可惜，他得理不饒人，步步進逼，把一個想趕路的女司機，在大庭廣衆之下，硬生生被逼成了母老虎。
我說這個事件是鬧劇而不是悲劇，就是因爲這個事情是人性之惡引發的。
根據通報，“路虎女是黃山村的，嫁到了城裏，男的退伍回鄉在黃山村開了客棧，不排除之前還互相認識，鄉裏鄉親的，相煎何太急啊。
我不能說林某潤錯了，他自始至終都佔據着道德和法律制高點，是遵紀守法的好人，還是“有身份”的人，誰敢說他的不是啊。但我覺得他很陰，這樣的人在現實生活中我會有多遠離多遠。捱打了，你大男人不還手是對的，但你可以本能護住自己吧，或者搖上車窗鎖門。但他沒有，直挺挺伸長脖子任你打，讓王某在犯錯的路上越走越遠，終於進了拘留所。
真的太陰!
“路虎女”在視頻裏叫的：“你太壞了。”
冠冕堂皇之下，是掩不住的人性之惡!