我們並不瞭解弱水時砂這個品牌，測試這款琉璃X藍牙真無線主動降噪耳機純粹因爲是有讀者留言建議。官方資料用料很猛，“榮獲三項國際大獎”“HIFI音質”“旗艦好音質”“匹敵千元旗艦”這類的描述不少，很是吸引人，名義售價299元，但實際上會給一張百元優惠券，最終售價199元，加上其他小恩小惠券，價格還能更低。全款拿下，又不是沒這個經濟實力。
軟硬件設計
琉璃X的電池盒造型非常大衆臉，就是常見的卵石造型，一共有灰、銀、白三種配色，我們手頭這款是暗夜灰，高亮漆面裝飾，質感一般，不顯檔次，易沾指紋，但不顯，這種漆面通常不會太抗劃痕，不過即便有，也不會明顯。做工一般，合模痕跡明顯且比較粗糙，但考慮到價格不到200.也不是不可接受。翻蓋阻尼不均勻，彈力不足，無法自行完全打開盒蓋，最後一段需要人力推開，翻蓋通過磁吸方式咬合，合蓋聲比較清脆，翻蓋轉軸略鬆垮。單說這部分做工和工藝，放在百元級產品中，也不算多好，不管是觸感還是手感，廉價感較強。琉璃X電池盒扁平，可以方便的放在褲兜也不會礙事，含耳機總重40克，屬於很輕便的機型。
琉璃X耳機採用豆型基本型，即沒把的這種。造型上沒什麼特別之處，耳機含套重量4.4克，屬於較輕的機型。佩戴舒適度較好，有一定的頂脹感，但應該很快能適應。
琉璃X 將音質作爲賣點，在文案中稱”旗艦音質，降維打擊”，採用了採用 HR1 技術普朗克單元，說實話，我們也看不懂，大概指的是這種帶後腔的設計吧。文案中還提到因爲有後腔，所以
“聲音密度、動態等表現大幅領先普通真無線耳機”，加了後腔真的能提升動態?我們不是太理解。還有，“旗艦級振膜材質”碳納米管振膜等等，總之，你看了文案，就會覺得撿了大便宜。
官方資料沒有提及琉璃X的主控芯片，首先可以排除高通。官方資料中大篇幅介紹了Cadence Tensilica HiFi 5 DSP，並介紹爲獨立解碼模塊，你以爲是單獨的芯片?不是，Cadence是一家IP設計公司，它們設計HiFi 5 DSP被授權給了不少SoC芯片廠商，提升了SoC的開發效率，而HiFi 5 DSP可以作爲該SoC的音頻子系統存在，根據公開的資料推測，琉璃X有可能採用的是物奇WQ703X藍牙主控芯片。琉璃X支持藍牙5.3.支持AAC/SBC/LDAC 音頻編解碼。
官方提供了一個叫做《RoseLink》的APP來爲旗下藍牙耳機提供支持，UI設計簡潔，可以設置調音、噪聲控制、升級固件等操作。這個APP偶爾會出現失去響應的現象，重啓APP即可。
主動降噪和語音降噪
注意：測試所得數據不適合與其他平臺的對比，因爲測試環境、設備都有差別。
我們通過模擬不同環境的噪聲進行評估，最適合呈現的噪聲就是白噪聲。我們製造了一個80dB左右的白噪聲環境，分別錄製了環境噪聲以及琉璃X在被動降噪、通透、主動降噪模式下的噪聲。
官方給出的是“55dB”的降噪成績，這毫無疑問是在暗示琉璃X的主動降噪水平是一流水平。但SOOMAL的測試結果，顯示琉璃X的降噪水平還停留在數年前的水平線上。
官方資料中，將“4kHz超寬頻降噪”作爲賣點，而這與我們的測試結果又一次不符。這張圖表中紅色線條表示環境噪聲，黃色和綠色的線分別代表琉璃X的被動降噪和主動降噪時的噪聲曲線，可以看到，琉璃X的降噪範圍到1kHz基本就到頭了。
通話降噪我們模擬了40dB的室內、80dB的白噪聲、75dB左右的人聲嘈雜、車流噪聲的公共場所等場景，以及實景測試。琉璃X的降噪策略是儘可能的消除背景噪聲，因爲沒控制好力度，對語音產生了明顯的負面影像，感冒聲和吞字較爲嚴重，可能會造成明顯的語義理解歧義，所以語音降噪體驗不佳，在當前處於中下水平。
音質與總結
在實聽過程，我們使用vivo X100 Ultra作爲音源設備，使用LDAC編解碼。關閉了主動降噪功能，主動降噪功能會明顯影響低頻表現，這是主動降噪耳機的共有問題。調音模式使用的是HiFi，測試使用的固件版本爲38.
在使用數個小時候，右耳開始出現明顯的電流聲。無論是切換降噪模式、編解碼或調音，甚至重置，均無法避免出現電流聲。是和vivo手機八字不合?換用小米14 Ultra 依舊。於是，我們錄製了一段音頻。
分析該採樣，可以看到右聲道頻譜中出現的橫紋圖像，對應的即電流噪聲，它與主動降噪產生的過量反相信號不同，它會伴隨音頻信號而產生，只要右聲道在發聲，就會有明顯電流聲出現。我們測試過百餘款TWS耳機，這種情況首次遇到。感興趣的，可以聽聽那兩個音頻文件，其中一個是濾除環境噪聲的版本，音頻文件電平較低，建議把音量開大點。如果你恰好也是使用了這款耳機，也有類似問題，那麼聽聽是不是也是這種聲音。
這是個例嗎?我們去京東銷售頁面下去翻看了用戶留言，發現出現電流聲的情況並非偶然。
寫到這裏，再評價其音質如何如何已經沒有意義。
總結：琉璃X做工一般，佩戴舒適度尚可。主動降噪性能較弱，處於當前中下水平，語音降噪表現也優化不足，存在可能影響語義理解的感冒聲或明顯吞字現象。我們手頭的樣品，右耳存在明顯的電流噪聲，根據京東用戶反饋，並非個例現象。除此之外，該耳機的文宣中措辭浮誇，與實際體驗明顯不符。因此，SOOMAL給予弱水時砂·琉璃X藍牙真無線主動降噪耳機以不推薦評級。