創新的Aurvana系列，常有驚喜，Aurvana Air 獲得了SOOMAL長達十年的年度推薦，不少讀者對Aurvana乃至創新都有極高的期待值，再加上創新是傳說中的三大跳水王之一，驚喜還能加倍。
Aurvana ACE 2 主打音質，售價從上市時的1199元跳水至如今500上下，更是讓資深讀者時不時按捺不住要撿漏的衝動。感謝多金善良的讀者送測。
軟硬件設計
ACE2電池盒造型一般般，最常見的卵石造型，在衆多異父異母親兄弟的TWS裏如何做到較高的識別度呢?創新給出的答案是從配色下手，半透黑色加銅色的配色很顯檔次，也顯科技感。電池盒表面呈現磨砂質感，也是高級感的來源，有着較好的抗油污和抗劃痕表現。當然，你看到的實物可能沒照片好看，半透設計在攝影燈下更上鏡。但是做工，可不咋地，ACE2電池盒翻蓋轉軸鬆鬆垮垮，合蓋後也能明顯感覺到鬆動，轉軸阻尼也不是很均勻，手感不像是曾經售價過千元的機型。ACE2電池盒含耳機重量47克，體積和主流TWS相仿，造型扁平，可以輕鬆的揣在牛仔褲褲兜裏。
ACE2耳機採用豆芽基本型，即有把的這種，造型上雖然做了差異化設計，可整體仍然有強烈的似曾相識感，耳機殼體也採用半透黑加銅色的配色，但效果上沒有電池盒上那麼讓人印象深刻。耳機含套4.9克，配合合適的耳套，可以做到舒適且比較穩定的佩戴，一般性的輕運動、說話、咀嚼都不會輕易造成脫落。
ACE2最大的賣點，就是音質。它採用雙單元設計，中低頻採用動圈揚聲器，10毫米口徑，創新沒有過多描述技術特點。
高頻部分則由xMEMS單元負責。所謂MEMS，指的是 Micro-Electro-Mechanical System，直譯就是微電子機械繫統，或微機電系統，指的是就是幾個平方毫米內進行封裝的微型機電裝置，而xMEMS 指的是一家專門從事MEMS元件設計的公司。xMEMS單元，本質上是一種壓電揚聲器，封裝成了MEMS元件。該揚聲器的核心部分採用全硅材料完成，包括致振器和振膜，這有利於提升封裝的一致性。因爲振膜是硅材料，所以，它會具有極高的瞬態響應速度。xMEMS單元無法取代動鐵、平板等類型的高音揚聲器，但在TWS這種一粒芝麻大小的空間都要摳的設備裏，xMEMS單元確實有它的優勢。
查閱網上資料，獲知其採用的主控芯片爲高通QCC3071.該芯片僅支持一路DAC通道，所以，ACE2無法使用需要多路DAC通道支持的數字分頻技術。那麼ACE2使用的什麼分頻技術，官方資料隻字未提。
ACE2支持藍牙5.3.音頻編解碼支持SBC、AAC、aptX和aptX Adaptive，且是包含了aptX Lossless 的 aptX Adaptive。但不支持LDAC。所以，ACE2的最佳搭檔是同樣支持aptX Lossless的手機，次一點的搭配是支持aptX Adaptive的高通機型。至於天璣機型、華爲、iPhone等用戶羣體，看到這裏可以划走了，ACE2與你們手上的機型搭配並不是最優次優組合。
單次續航最長6小時是官方數據，實際表現與官方數據基本吻合。在關閉主動降噪的情況下，實測使用中等音量，aptX Lossless，開啓主動降噪的情況下，續航也達到了4.5小時。電池盒還能提供3次零到滿電的補能。
創新提供了一個叫做《Creative》的配套軟件，界面簡潔易用，也不會要求亂七八糟的權限，但是，它在國內各大Android應用市場下載不到，而官網上的公開下載地址連着404網站，創新營銷團隊真的不上心，最後是去找京東客服要到了隱祕的下載地址，擱這躲貓貓呢。如果沒有強烈的信仰，到安裝APP這一步應該就開始炸毛了。
主動降噪和語音降噪
注意：測試所得數據不適合與其他平臺的對比，因爲測試環境、方法、設備都有差別。
我們通過模擬不同環境的噪聲進行評估，最適合呈現的噪聲就是白噪聲。我們製造了一個80dB左右的白噪聲環境，分別錄製了環境噪聲以及ACE2在被動降噪、環境模式[通透]、主動降噪[自適應]模式下的噪聲。
ACE2的降噪水平處於一流末尾水平，與前些時候測評的B&W Pi7 S2 表現接近。
這張圖表中紅色線條表示環境噪聲，黃色和綠色的線分別代表ACE2被動降噪和主動降噪。
通話降噪我們模擬了40dB的室內、80dB的白噪聲、75dB左右的人聲嘈雜、車流噪聲的公共場所等場景，以及實景測試。ACE2對突發噪聲響應較快，可以實現0.4秒快速響應。降噪策略比較側重背景噪聲的清除，但過強的降噪力度會影響語音的質量，ACE2在嘈雜環境中，語音會出現比較明顯的感冒聲和很輕微的吞字現象，結合上下文，倒不至於產生歧義。其通話表現，在當前TWS中屬於一流偏下的水平。
音質與總結
在實聽過程中，使用的是vivo X100 Ultra作爲音源設備，編解碼使用的aptX Lossless，在強幹擾環境中，ACE2抗幹擾表現優秀，不管是在機場還是高鐵站，基本都做到了時刻保持連接，沒有出現斷鏈、卡頓等現象。使用aptX Lossless時也是ACE2的滿血時刻。
在音質評估環節，關閉了主動降噪功能，開啓主動降噪，會對中低頻產生負面影響，相比其他機型，主動降噪對其整體影響並不算是最嚴重的。參考機型使用漫步者Neobuds Evo，兩者實際售價接近，也是雙揚聲器設計，不同的是，Evo使用的動鐵高音揚聲器。
高頻表現：
ACE2具有非常迅速的高頻瞬態響應，高頻密度較高，聲線清晰，顆粒細膩。這些特徵與動鐵揚聲器相似，可聲音風格上卻存在明顯區別。雖然EVO在儘量的收斂動鐵單元的與生俱來的金屬味道，和ACE2相比，EVO金屬聲的風格仍然是比較明顯的。在高頻延展方面，EVO更好一點，密度也更高一點，但顆粒感也略明顯一些。兩者高頻都表現出了TWS中的高水準，都是少有的好，屬於同一個水平的表現，如果一定要分出個高低，我們認爲ACE2的高頻表現會略微優秀一點，EVO不支持aptX Lossless，只能使用LDAC，高頻質量在編解碼這一層就已經落了下風。ACE2的高頻是可以聽出aptX Lossless的好的，所以，如果你的手機不支持aptX Lossless，甚至不支持有損的aptX Adaptive，那麼ACE2的高頻優勢發揮不出來，甚至變成劣勢，因爲它會把AAC/SBC的高頻不足表現得更清晰。
中頻表現：
ACE2的中頻解析力優良，中高頻細節豐富，中低頻差一點，密度也夠，但不緊繃，不是那種有拘束感的風格，不過中頻段銜接不是太理想，人聲有點塌，從而影響到了聲音的形態，表現不及EVO那麼飽滿挺拔。如果不做AB對比，和市面上其他相近價位的大部分機型相比，ACE2的人聲表現也不算差。在表現清亮女聲時，ACE2基本上不會出現齒音，聽感比較柔和，表現低沉的人聲時，能呈現一種寬鬆不緊繃的聽感。ACE2中頻的耐聽度表現相當不錯。
低頻表現：
ACE2不是那種量感優先的調音，它會更多的兼顧瞬態、動態、力度、密度的表現，但量感也是夠的，如果你是從那些狂加量感的耳機轉過來的，那會覺得ACE2低頻不太夠，聽一段時間後，會發現ACE2能讓你聽到更多的低頻信息，例如低頻也可以是有層次的。表現大部分類型的音樂，我們認爲ACE2可以勝任，對不同類型的低音適應性較強，在表現需要氛圍渲染的低頻時，確實會有量感略有欠缺的問題。ACE2自帶了EQ，給低頻加2dB，量感就改善了，但會犧牲其他性能，各取所需吧。
總結：
ACE2的造型普通，配色很有特點，做工一般，佩戴舒適度較好。主動降噪和語音降噪不是頂流水準，但都可屬一流末尾水平。音質表現優良，放在當前也是比較高的水平，不是阿貓阿狗可以隨便欺負的，在aptX Lossless的配合，高頻表現小有驚喜，低頻表現也做到了良好的音質和較強的適應性，中頻還有可提升空間。ACE2整體聽起來比較寬鬆，耐聽度高。ACE2現價不算高，性價比相當可以，所以，SOOMAL給予創新 Aurvana ACE 2藍牙真無線主動降噪耳機以推薦評級。