那天在同學羣裏交流育兒問題，是的，同學羣變育兒羣了，生生不息，中年人的榮耀。我忍不住發表了一番略顯傲慢的言論：
“建立一個自己選擇自己承受的習慣，哪怕走點彎路，也比家長越位代替孩子做決定，要好得多。歸根到底，能有多大彎路呢，要真是天才，肯定能繞回來。”
我是窮鄉僻壤長大的普通孩子，從小放養，記得高中班主任頭疼我學習缺乏紀律性，曾寄希望於家校協作，可是家訪過後就放棄治療了，我清楚記得一個場景，他又要敲打我，但欲言又止“反正你家裏也無所謂，算了。”
要說我們有沒有羨慕過城裏孩子的精細培養，大概也有過，但更多是慶幸。自己摸索，自己掙扎，自己犯錯，自己總結，當這一套形成習慣之後，人的內心會變得強大。悲觀的說，你能依賴的只有自己，樂觀的說，你能依賴的還有自己。在一個快速變化的世界，內心強大比什麼都重要。
生活告訴我，越往後走，“有我”的人越稀少，當別人都靠外部規範、流行意見來活的時候，“有我”不啻掌握了大殺器。核武器就是我自己，但太多人早就拿去換了仨瓜倆棗。
現如今，生活的意識形態化越來越嚴重了，這是一個我造的概念。先看何爲意識形態，“意識形態是一種對現實的解釋框架，它整合了價值觀、信念、和規範，幫助個體和羣體理解世界、思考問題和做出選擇。”生活的意識形態的化，就是指躲在一副龜殼後面，過一種間接的生活。
家長過度幹預孩子的成長只是一個方面，年輕人分享情感問題的時候，都是上來先報一堆參數，985本科，美加澳留學，現在年薪若干，家裏在幾線城市有房幾套，父母退休金多少……兩套參數一擺，再講遇到了什麼問題，就連人的性格也都參數化了。每每看到這些我都會想起梭羅的名言，“我們沒有乘坐鐵路，鐵路倒乘坐了我們。”究竟是這些參數在談戀愛，還是人在談戀愛呢。我敢說，熱愛報參數的人，無論如何都遇不到對的人，因爲他們不知道人應該是什麼。
齊澤克說，愛情就是一種暴力的體驗：“我幾乎無法想象，在戰爭之外的日常生活中，有什麼比愛情更暴力的體驗。正因爲如此，那些婚介所、約會機構都在試圖馴服或消除愛的過度，就好像愛情太有毒了。你知道他們試圖爲你提供的訣竅，如何在沒有墜入愛河的情況下，找到自己的愛。保持距離不是愛的智慧，真正的愛是要完全投入其中，毫無保留地迷失自己。那些所謂的智慧廢話，讓人不要太執着於世俗的事物。恰恰相反，讓自己完全依附於世俗的事物，這是我的唯一齣路。儘管着意味着所有的風險。即使愛情不能真的長久，我們最終會選擇離婚，這方面我有一些實踐(幽默了，老齊)……我的好友阿蘭·巴迪歐說：愛情中總有一些戲劇性的、極端暴力的東西，愛是一種永久的緊急狀態。”
還有旅行攻略和避雷帖子的泛濫成災，當路上的所有風景都在計劃之內的時候，旅行就失去了本身的意義。但現在的旅行似乎變成了，去別人打過卡的地方，找到別人出過片的角度，把自己印到朋友圈的九宮格里。我的旅行攻略只有一條，避無雷。有一次在一個城市裏亂逛，突然逛到一條正在拆遷的小巷，巷子口一條醒目的警示：“拆遷地段，此路不通”。我頓時大喜，這是赤裸裸的邀請。果然沒讓我失望。陰雨的天氣，泥濘的小路，四周是垃圾，植物肆意生長，牆上貼着治療性病的小廣告，前方一張憂鬱的美人臉靜靜地望着我。這特麼纔是詩意啊。另外，這條路是通的。
無限制地去追求正確，只會把人變得極度脆弱，直到整個真實世界都成了過敏原。趁年輕，趕緊去犯錯。很多人對選擇的理解是錯誤的，以爲一次選擇終生無憂，好像扳動道岔，火車就會駛往美好的終點。其實選擇更像是重新種下一顆種子，重新選定一塊地基，忠誠於自己的選擇，去耕耘，去建造，去經歷。人生還能有別的東西嗎?