人們愛說“捨得”，還說“有舍纔有得”，更有甚者，還演繹成了“大舍有大得”、“小舍有小得”的量化關係。
但其實把這個雞湯弄成白酒品牌的“捨得酒業”董事長貌似前段時間因爲貪污的問題被抓了?這就很諷刺啊，說明這個雞湯不靠譜。
但是這句話倒是經常引發我的思考——什麼情況下這句雞湯纔是有效的呢?
或者說，把什麼東西舍掉，才能真的讓人能夠得到更多呢?
普通人會想，舍掉一些好東西、錢財散盡，拿去幫助別人，可能會換得好名聲因此得到更多吧?
但是從經驗來看，大多數富人並非做了慈善才變富，而是變富了纔會去做慈善，所以，捨去錢財、物品，並非一定能換回加倍的錢財。
還有人會想到，捨去一些慾望，可能會讓人得到更多吧?所謂的做減法……
但是這種想法不是很顯然是特別虛僞的嗎?明明是內心暗暗地想得到更多，還有臉說捨去慾望，這說明就是沒有真正捨去慾望啊，而且是變本加厲地把慾望膨脹了。
後來我發現有一個東西如果能捨掉，是真的可以讓自己獲得更多的。
這個東西，就是當下對自己最方便有用的那些事物，包括有利的資源、人脈、家庭背景，還有各種自己已經可以運用嫺熟的知識、技能、經驗、資格等等，
如果一個人真的能夠做到對各種“有用”的東西不依賴、不留戀、不濫用，而去探索和追求自己完全不熟悉、不掌握、不受控的新事物、新領域、新知識，那可能會真的進入一個更廣闊的新世界，讓自己收穫更大的生命價值。
舉個例子，如果一個人很留戀自己在當地很有勢力背景的家族關係，那麼他可能一輩子就滿足於在當地發展和進步，那他可能永遠不給機會讓自己去更廣闊的天地裏成長，他在自己家鄉那個小地方頂多混成個平庸的富二代。
再比如，一個人如果好不容易考上了大學學到了電子技術，又分到了很專業對口的單位和崗位，他很可能就集中所有精力和時間只爲做好這份本職工作，那麼他就不太有可能去關注和探索更多的科學領域，很可能會埋沒了他的其他更出色的天賦。
所有偉大的、有卓偉成就的人，其實都是一路斷然捨棄了“有用”之事、之物，不斷擁抱更大世界的人。
能捨得各種“有用”而不沉迷、止步，這纔是捨得的至高境界吧?