川普重回白宮，最高興的應該是以色列政府。以“鐵血”著稱的內塔尼亞胡先生給川普的祝賀詞，簡直都有些宋詞的婉約風格了，可見其內心的狂喜。
川普是一個和平主義者，但是在中東的問題上，川普對伊朗主導的什葉派可以說是非常“鐵血”的。
川普和以色列有三個共同的目標：第一、擊潰什葉派之弧;第二、摧毀伊朗核戰爭的潛力;第三、和以沙特爲首的遜尼派打造中東新的安全發展戰略格局。
就細節而言，川普將支持以色列徹底消滅哈馬斯和真主黨武裝，徹底擊潰也門胡塞武裝。和拜登不同的是，如果哈馬斯和真主黨不妥協，美軍將主動親自下場和以色列聯合作戰，而不是僅僅被動提供保護。
至於伊朗，除非進行宗教改革實施政教分離，遭受美以聯合打擊幾乎是逃不掉的命運。
推銷價值觀並不是川普所追求的目標，但是在中東是一個例外。
和其他地區不同，中東這個地方改變價值觀需要依靠武力，其他的基本都說不通。中東是價值觀決定一切，要想解決問題，首先需要解決價值觀的問題。鑑於以色列已經把顛覆伊朗現今的政治結構作爲解決中東問題的終極手段，川普更是不遑多讓。
2020年末川普在卸任的前夜，就曾決定對伊朗發動軍事進攻，後因軍方規勸任期將滿作罷。這一次，川普絕對不會錯過哈馬斯和真主黨提供的徹底“收拾”伊朗的機會。
縱觀川普的對外政策，俄烏方面短期內基本只能是紙上談兵，不會有實質的進展，也不會改變戰爭的現實;但是在中東問題上，川普的政策會立竿見影。川普會把自己“穩準狠”的作風發揮到極致，哈馬斯和真主黨的末日到了，伊朗核戰爭的潛力也將被川普“端掉”。
在這個世界上，伊斯蘭極端武裝勢力，最怕的人只有一個，那就是川普，連以色列和普京大帝都排不上號。
川普爲什麼令人“膽寒”，其實重要原因只有一個，能準確地抓住對方的要害，依靠美國世界第一的實力，一擊必殺，且行動堅決果敢。
風靡世界的當代軍事戰術理念“斬首”，最早的提出者就是川普。2001年，川普在他的一部著作中談到朝鮮核問題，川普提出要對朝鮮“核武”實施斬首行動。
要說這個“斬首”戰術也不是什麼新的戰術理念。中國漢唐時代在軍事理論上就強調“斬將牽旗”、“擒賊擒王”，主張作戰時先斬對方帥旗，“百萬軍中取上將首級”，但是這個戰術則被川普賦予了新的含義。
川普的辦事風格就是“斬首”戰術，抓住對方要害“一擊必殺”。其決策的重要理念根基，就是在心理上打擊和摧毀對方首要決策人物的意志和理念，以及打擊對方無法迴避的關鍵要害處。
《孫子兵法》有言：“攻其必救，守其必攻”。一旦出手，讓你無法迴避，不得不應戰，而且絕對不給你留任何迴旋的餘地，川普深諳此道。
爲什麼說川普能深諳此道呢?!這來自於川普對生活、對人性的深刻認識和把握。
川普的人生有兩個重要的背景，一個是川普家(祖父)是開“風月樓”起家的;第二，川普是“娛樂業”大亨和商人，還曾多年舉辦世界級小姐選美大賽。
這樣的人生背景，給川普提供了看透人性基本底色的可能，也能非常準確地抓住人性的弱點。而抓住對方決策關鍵的弱點，恰恰就是實施“斬首”最關鍵的前提條件。
看透人性底色的人一定是愛生活懂生活的人。川普酒色財氣無不精通，緋聞小辮子一抓一把，這隻能證明川普對生活和人性透徹的瞭解，和這樣的人做對手，很難不在第一時間就被對方看破底線。
有人說前蘇聯讓個演員里根給搞垮了，現在俄羅斯又給另一個演員澤連斯基搞的灰頭土臉。
中國有一句非常流行的俗語：“人生如戲”。作爲優秀的演員，他們每天都在“演繹人生”，對這個世界，對人性自然看得透徹，這和川普如出一轍。
所謂英雄不問出處，高手自在民間，因爲生活的真諦在民間。
最後回答讀者和老網友關於美國大選預測的事。
這次美國大選筆者一如往常，用數學模型和傳統的易經預測法(奇門遁甲和批字)分別作了預測，結果正好相反。筆者也在此前的文章中提到，數學模型預測失敗了，但是老讀者還是希望說說傳統的預測方法。
所謂數學模型就是統計學的方法。統計學實質就是通過大量觀察找到事物的相關性，從而發現事物的規律，預判事物的發展趨勢。
具體到現實操作，就是統計學意義上的抽樣調查和普查。美國大選民意調查就是典型的抽樣調查。
抽樣調查的關鍵就是樣本的獲取和分析，最關鍵的是樣本的獲取。
美國大選結果數據顯示，支持川普的主要是藍領、農場主、保守主義者和反對拜登政策的部分亞裔和拉美移民，這些人根本就不大可能會被調查機構作爲樣本提取，所以用數學模型做的預測所採納的數據基本都是反映精英和城市居民爲主的因子，以此爲數據依據預判的結果自然是錯誤的。
在統計學裏有一句著名的論斷：“這個世界有兩個謊言，一個是謊言，另一個就是統計”。
這並不是說統計以出謊言爲目的，而是統計學預判準確與否，取決於其樣本的最終提取，只有大量的，準確的樣本，加之正確的統計分析模式(這個點也很關鍵)才能預判出準確的發展趨勢，美國大選問題就出在樣本的提取上。
至於傳統預測，這裏只做傳統文化解釋，不可作任何決定的依據。易經預測的依據無非有三：天干對應日月星辰和時令;地支對應地理方位和山川形態;人和對應對當前社會的分析。
這三個要素結合起來就是傳統所言的天時、地利、人和，以及幾千年來形成的規律性的認知。
傳統預測方法雖然稱之爲“術算”，但是和數學沒什麼幹係。
衡量一個現象是不是科學，主要的衡量標誌就是這個現象能不能用數學表達，而傳統預測很顯然不是科學，而統計學的原理則是絕對的科學，但運作起來結論往往和事實背道而馳。
筆者從2020年起，用數學模型和易經對許多事物作了預測，結果大都是相反的，數學模型的預測和事實基本都不符合，而易經預測之精準往往讓人感到震驚，有的預測可以提前3年準確預判結果。具體例子許多老讀者都知道，就不舉例了。
在現實中往往有這樣一種現象，越是看起來靠譜的，最後越不可靠;越是看起來不靠譜的，最後越是可靠，這也是歷史和生活的弔詭之處。