看這手機，有點唬人，vivo首款全等深微四曲屏機型，背後還有個奧利奧，其實它只是一款普及型的手機產品，型號爲Y300 Pro，加強了抗摔和續航，主要受衆是老人、快遞小哥、通訊備胎、以及對手機性能沒什麼高要求的羣體。不管定位，音質怎麼也得測一下。
Y300 Pro採用一代高通驍龍6處理器，這款處理器的機型我們好像沒有測試過，所以沒有過往經驗可以套用，它表現如何，我們也不得而知，但高通處理器還是可以給點預期的，音頻方面的表現起碼比聯發科平臺要強一點吧。
Y300 Pro採用 originOS 4.系統內置的音樂APP，和高端型號的音樂APP在界面上和功能上並沒區別。分爲在線和本地兩大塊。本地播放支持主流的編解碼，能自動匹配詞圖，匹配成功率不高。
| 測試機型 | UAC2.0設備 |
| iPhone 系列 | 自動切換採樣率 |
| 三星Galaxy Z Fold3 | 48kHz或192kHz鎖定 |
| 華爲P40 Pro | 48kHz鎖定 |
| 華爲P50 Pro | 96kHz鎖定 |
| 華爲P60 Pro | 48kHz或96kHz鎖定 |
| 華爲Pura 70 Ultra | 96kHz鎖定 |
| 華爲Mate40 Pro | 96kHz鎖定 |
| 華爲Mate40 Pro+ | 96kHz鎖定 |
| 華爲Mate50 Pro | 低於48kHz 時48kHz鎖定 |
| vivo X60 Pro | 自動切換採樣率 |
| vivo X60 Pro+ | 自動切換採樣率 |
| vivo X70 Pro+ | 自動切換採樣率 |
| vivo X80 Pro | 自動切換採樣率 |
| vivo X80 Pro天璣版 | 48kHz鎖定 |
| vivo X90 Pro+ | 自動切換採樣率 |
| vivo X90 Pro | 48kHz或96kHz鎖定 |
| vivo X100 Pro | 48kHz或96kHz鎖定 |
| vivo X100 Ultra | 自動切換採樣率 |
| vivo X Fold | 自動切換採樣率 |
| vivo X Fold 2 | 自動切換採樣率 |
| vivo X Fold 3 Pro | 自動切換採樣率 |
| vivo S19 Pro | 48kHz或192kHz鎖定 |
| >>vivo Y300 Pro | 自動切換採樣率 |
| iQOO 7 | 自動切換採樣率 |
| iQOO 8 Pro | 自動切換採樣率 |
| iQOO 9 Pro | 鎖定於第一次播放的節目採樣率 |
| iQOO 10 Pro | 自動切換採樣率 |
| iQOO 11S | 自動切換採樣率 |
| iQOO 12 Pro | 自動切換採樣率 |
| iQOO Neo 7 | 48kHz鎖定 |
| iQOO Neo 8 Pro | 48kHz或96kHz鎖定 |
| iQOO Neo 9s Pro+ | 自動切換採樣率 |
| 一加9 Pro | 48kHz鎖定 |
| 一加10 Pro | 48kHz或96kHz鎖定 |
| 一加11 | 48kHz或96kHz鎖定 |
| 一加12 | 48kHz或96kHz鎖定 |
| 一加Ace 2V | 48kHz或96kHz鎖定 |
| 一加Ace 2 Pro | 48kHz或96kHz鎖定 |
| 一加Ace 3 Pro | 48kHz或96kHz鎖定 |
| OPPO Find X3 Pro | 48kHz鎖定 |
| OPPO Find X6 Pro | 48kHz鎖定 |
| OPPO Find X7 Ultra | 48kHz或96kHz鎖定 |
| 小米10 Pro | 自動切換採樣率 |
| 小米11 | 自動切換採樣率 |
| 小米11 Ultra | 自動切換採樣率 |
| 小米12 Pro | 44.1kHz鎖定 |
| 小米12S Ultra | 48kHz鎖定 |
| 小米13 Ultra | 48kHz或384kHz鎖定 |
| 小米14 Ultra | 48kHz或384kHz鎖定 |
| 努比亞 Z50 Ultra | 自動切換採樣率 |
| 紅魔8 Pro+ | 48kHz或384kHz鎖定 |
Y300 Pro 接入UAC2.0設備後會自動識別並供電驅動，並作爲默認的音頻輸出設備使用。也許是平臺方案較爲老舊的緣故，Y300 Pro的USB供電限制寬鬆不少。
拿樂彼W2舉例，這款小尾巴與諸多新手機搭配時，會出現不供電或者供電但不驅動的兼容問題，而與Y300 Pro與樂彼W2搭配則完全正常，經測量，供電峯值約爲0.7W，小於此功率的UAC2.0設備應該都能正常使用，至於Y300 Pro的供電能力上限，我們沒有測試。
經測試，Y300 Pro對UAC2.0設備友好，支持全局的採樣率自動切換，可以避免SRC的產生，因此音質也更有保障。
無線藍牙音頻測試
![LDAC的頻響曲線[48kHz]](https://static.yike.news/uploads/2024/09/frc-41de7f2fcd9bf3329b25787e94fd4dd7.webp)
![LDAC的頻響曲線[96kHz]](https://static.yike.news/uploads/2024/09/frc-c124965b5a4680c3eb183b7c298669a0.webp)
| 測試項目 | LDAC 44.1kHz | LDAC 48kHz | LDAC 96kHz |
| 噪聲水平, dB (A): | -116.8 | -117.1 | -117.0 |
| 動態範圍, dB (A): | 103.8 | 103.8 | 103.7 |
| 總諧波失真, %: | 0.00137 | 0.00107 | 0.00147 |
| 互調失真, %: | 0.00264 | 0.00253 | 0.00234 |
| 立體聲分離度, dB: | -110.4 | -110.4 | -108.2 |
![LDAC頻率掃描[96kHz]](https://static.yike.news/uploads/2024/09/frc-fe7838fe8e3983afb1107080e68f638f.webp)
Y300 Pro支持藍牙5.1.編解碼則支持SBC/AAC/aptX/aptX HD/aptX Adaptive/LDAC。其中aptX Adaptive 具有良好的抗幹擾能力，與新款高通旗艦機型相比，穩定性方面要差點，但也比大部分天璣機型強。
音質測試選擇是LDAC，因爲 LDAC的普及度高，也是最具實際使用價值的高音質編解碼方案。測試過程很順利，所有采樣項目順利通過，指標上表現也很優秀，與X100 Ultra相比也不差。對通訊質量敏感，會積極的根據信號質量調整數據傳輸碼率，但響應速度比起同期旗艦機型還是要慢一點。
有線音頻
按照慣例，我們使用專業聲卡進行錄入的形式，結合常見的分析，提供直觀的測量結果。Y300 Pro的輸出電平爲-12dB。
| 測試項目 | 44.1kHz/16bit | 48kHz/16bit | 96kHz |
| 噪聲水平, dB (A): | -93.4 | -94.3 | / |
| 動態範圍, dB (A): | 95.3 | 94.2 | / |
| 總諧波失真, %: | 0.00070 | 0.00076 | / |
| 互調失真, %: | 0.00679 | 0.00713 | / |
| 立體聲分離度, dB: | -59.5 | -59.3 | / |
![Type C轉耳機口-頻率掃描[96kHz]](https://static.yike.news/uploads/2024/09/frc-2ee24e8473f86debfdf2f51961a1ec50.webp)
測試發現不支持96kHz，其他規格通過，沒有SRC。除分離度指標偏弱意外，其他指標良好。Y300 Pro 需要通過使用Type C轉接3.5毫米的轉接線來使用傳統的有線耳機，也可以直接使用模擬型的Type C口有線耳機。建議與低阻高靈敏度的小耳塞搭配。合理搭配下的音質可以滿足基本聽音去修，聽感偏清瘦，聲底比較乾淨。
總結
Y300 Pro對UAC2.0支持友好，甚至好於當前主流的旗艦機型，比X100 Ultra有更爲寬鬆的供電，所以對大推力的UAC2.0 兼容更好。藍牙支持aptX adaptive和LDAC，與絕大部分TWS耳機能夠構成高音質組合，在抗幹擾方面，比旗艦機型還是差點。模擬信號輸出不支持高清規格，合理搭配下，音質也夠一般消費者需求。