聯發科這幾年還是很爭氣的，處理器性能、能耗比都獲得了極大的提升，獲得手機廠商認可，越來越多的中高端機型開始使用聯發科的處理器，且市場反饋良好，但發哥一直有個問題得不到改善，那就是音頻子系統。
X200 Pro是藍廠的旗艦款機型，也是聯發科天璣9400處理器的首發機型，該處理器內置了音頻I/O控制器，這部分並沒有什麼問題，表現也不會比高通驍龍遜色，差距在無線音頻方面，聯發科沒有拿出高通那樣全面的軟硬件一體的整體解決方案。
在X200 Pro 的一次技術交流會上，我們曾經詢問藍廠相關人士[其實就是韓少]，既然藍廠發哥在深度合作，那麼有無可能將“提升音頻體驗”放上日程，答曰，在做了。
X200 Pro採用 originOS 5.系統升級了，但內置的音樂APP並沒什麼變化，功能、界面基本照舊，就不放圖了。
UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音頻設備兼容性測試項目
| 測試機型 | UAC2.0設備 |
| iPhone 系列 | 自動切換採樣率 |
| 三星Galaxy Z Fold3 | 48kHz或192kHz鎖定 |
| 華爲P40 Pro | 48kHz鎖定 |
| 華爲P50 Pro | 96kHz鎖定 |
| 華爲P60 Pro | 48kHz或96kHz鎖定 |
| 華爲Pura 70 Ultra | 96kHz鎖定 |
| 華爲Mate40 Pro | 96kHz鎖定 |
| 華爲Mate40 Pro+ | 96kHz鎖定 |
| 華爲Mate50 Pro | 低於48kHz 時48kHz鎖定 |
| vivo X60 Pro | 自動切換採樣率 |
| vivo X60 Pro+ | 自動切換採樣率 |
| vivo X70 Pro+ | 自動切換採樣率 |
| vivo X80 Pro | 自動切換採樣率 |
| vivo X80 Pro天璣版 | 48kHz鎖定 |
| vivo X90 Pro+ | 自動切換採樣率 |
| vivo X90 Pro | 48kHz或96kHz鎖定 |
| vivo X100 Pro | 48kHz或96kHz鎖定 |
| vivo X100 Ultra | 自動切換採樣率 |
| >>vivo X200 Pro | 48kHz鎖定 |
| vivo X Fold | 自動切換採樣率 |
| vivo X Fold 2 | 自動切換採樣率 |
| vivo X Fold 3 Pro | 自動切換採樣率 |
| vivo S19 Pro | 48kHz或192kHz鎖定 |
| vivo Y300 Pro | 自動切換採樣率 |
| iQOO 9 Pro | 鎖定於第一次播放的節目採樣率 |
| iQOO 10 Pro | 自動切換採樣率 |
| iQOO 11S | 自動切換採樣率 |
| iQOO 12 Pro | 自動切換採樣率 |
| iQOO Neo 7 | 48kHz鎖定 |
| iQOO Neo 8 Pro | 48kHz或96kHz鎖定 |
| iQOO Neo 9s Pro+ | 自動切換採樣率 |
| iQOO Z9 Turbo + | 48kHz或96kHz鎖定 |
| 一加9 Pro | 48kHz鎖定 |
| 一加10 Pro | 48kHz或96kHz鎖定 |
| 一加11 | 48kHz或96kHz鎖定 |
| 一加12 | 48kHz或96kHz鎖定 |
| 一加Ace 2V | 48kHz或96kHz鎖定 |
| 一加Ace 2 Pro | 48kHz或96kHz鎖定 |
| 一加Ace 3 Pro | 48kHz或96kHz鎖定 |
| OPPO Find X3 Pro | 48kHz鎖定 |
| OPPO Find X6 Pro | 48kHz鎖定 |
| OPPO Find X7 Ultra | 48kHz或96kHz鎖定 |
| 小米10 Pro | 自動切換採樣率 |
| 小米11 | 自動切換採樣率 |
| 小米11 Ultra | 自動切換採樣率 |
| 小米12 Pro | 44.1kHz鎖定 |
| 小米12S Ultra | 48kHz鎖定 |
| 小米13 Ultra | 48kHz或384kHz鎖定 |
| 小米14 Ultra | 48kHz或384kHz鎖定 |
| 努比亞 Z50 Ultra | 自動切換採樣率 |
| 紅魔8 Pro+ | 48kHz或384kHz鎖定 |
X200 Pro 支持支持UAC2.0設備，系統會自動供電並將之自動設置爲默認的音頻輸出設備。2023年前出品的部分無內置電池的小尾巴設備，接入後可能出現能識別但無法供電的情況，或者乾脆不識別的情況，或者出現大音量下出現無聲、丟失設備等情況，這是這些設備取電不規範所致，這種問題在最近2年的新手機中普遍存在。2024年新出的小尾巴，在取電方面要規範了一些，但仍然無法保證絕對兼容。所以在購買小尾巴這類UAC2.0設備之前，一定要諮詢好店家，以確保能夠正常、滿血的運行。
X200 Pro與取電規範的UAC2.0設備搭配，也無法實現採樣率自適應切換，它將會在48kHz採樣率上鎖定，這一定會影響音質，差不多所有天璣機型，對UAC2.0設備都不算友好
無線藍牙音頻測試
![LDAC的頻響曲線[48kHz]](https://static.yike.news/uploads/2024/11/frc-5c071b769ec5f4a5e136809b994690a2.webp)
| 測試項目 | LDAC 44.1kHz | LDAC 48kHz |
| 噪聲水平, dB (A): | -116.5 | -117.1 |
| 動態範圍, dB (A): | 103.3 | 103.7 |
| 總諧波失真, %: | 0.00151 | 0.00147 |
| 互調失真, %: | 0.00256 | 0.00274 |
| 立體聲分離度, dB: | -106.8 | -106.9 |
![LDAC頻率掃描[96kHz]](https://static.yike.news/uploads/2024/11/frc-5408b985c4208cdf99b07a294b5ecc1e.webp)
X200 Pro支持SBC、AAC、LDAC以及LHDC5.0.藍廠也爲自家天璣機型購買了高通的aptX、aptX HD授權，這也使得X200 Pro的兼容性會比較好，算是藍廠小福利。
aptX Adaptive 需要高通的硬件支持，所以純軟件方式無法實現。這些編解碼中，LDAC和LHDC5.0是高音質方案，其中LDAC有着更好的普及度，但X200 Pro無法支持LDAC的高清音頻規格，這是天璣機型的通病。
從實用角度來說，不支持96kHz採樣規格並不會明顯的影響體驗，因爲96kHz的節目依然非常少。以前藍廠的LHDC5.0支持是設有白名單，導致對LHDC5.0的支持等同於不支持，而現在似乎已經開放性支持了，使用第三方耳機例如OPPO Enco X3.可以順利以LHDC5.0握手。
有線音頻
按照慣例，我們使用專業聲卡進行錄入的形式，結合常見的分析，提供直觀的測量結果。X200 Pro的輸出電平爲-12dB。
| 測試項目 | 44.1kHz/16bit | 48kHz/16bit | 96kHz/24bit |
| 噪聲水平, dB (A): | -95.3 | -95.6 | -110.9 |
| 動態範圍, dB (A): | 95.1 | 95.4 | 108.1 |
| 總諧波失真, %: | 0.00069 | 0.00072 | 0.00054 |
| 互調失真, %: | 0.00589 | 0.00569 | 0.00207 |
| 立體聲分離度, dB: | -93.9 | -93.9 | -96.0 |
![Type C轉耳機口-頻率掃描[96kHz]](https://static.yike.news/uploads/2024/11/frc-a5c2db4cf33791b279f237580e3720f9.webp)
模擬信號輸出測試順利通過，無SRC，信號質量良好。X200 Pro可以通過Type C轉接3.5毫米的轉接線使用有線耳機，可以直接使用Type C模擬口的有線耳機，因爲輸出功能較低，所以只適合和低阻高靈敏度的小耳塞搭配，合理搭配下，音質滿足基本需求是可以的，再不濟，也比以前爛大街的MP3播放器強的。聽感上偏清瘦，相比高通驍龍機型，顆粒感會略粗一點，但並不會明顯差一截。
總結
受限於天璣平臺的一些限制，X200 Pro的音頻表現也就這樣了，音頻方面的體驗不如採用驍龍處理器的X100 Ultra。UAC2.0不支持自動採樣率切換，以及LDAC不支持96kHz，這些問題已經很多代了，希望藍廠能夠聯合聯發科在這方面發發力，將音頻方面的短板補齊。如果你希望爲X200 Pro配一個音質較好的TWS耳機，建議選購LDAC機型。